The False Dichotomy Between Being And Doing
La falsa dicotomía entre ser y hacer
- por Rob Burbea
Un@ cree que "ser" y "hacer" son diferentes. A menudo, "simplemente ser" se considera preferible o de alguna manera más auténtico. Sin embargo, al madurar el entendimiento, un@ se da cuenta de que esta dicotomía percibida entre "ser" y "hacer", aunque al principio pueda parecer y sentirse evidente por sí misma, es de hecho esencialmente errónea y se basa en una impresión falsa.
Se basa en tres supuestos básicos y de conexión: (a) que existe una realidad objetiva con la que podemos y debemos "estar"; (b) que cualquier otra cosa que no sea la conciencia del "simple conocimiento" es de alguna manera un estado trabajado y construido artificialmente; (c) "ser" no implica ningún esfuerzo y el “Uno mismo” no se formará ahí.
Sin embargo, resulta que siempre que hay * alguna experiencia *, siempre hay algo de fabricación, que es una especie de "hacer". A menudo, volvemos a 'simplemente estar con las cosas como aparecen' y esta reversión se convierte en una suposición predeterminada de 'estar con las cosas como son' sin darnos cuenta. Sin suficiente experiencia para ver cómo fabricamos nuestras percepciones, puede ser difícil superar la suposición tácita de que las cosas realmente son como aparecen o que realmente son como son, en sí mismas y por sí mismas. Incluso puede ser difícil darse cuenta de que existen tales suposiciones. Lo que parece ser 'simplemente estar con las cosas como aparecen' sin duda involucrará todo tipo de puntos de vista y suposiciones, en su mayoría no reconocidas, sobre lo que se percibe.
Cultivar activamente una variedad de formas hábiles de mirar se basa en la premisa de que estamos * siempre e inevitablemente * comprometid@s en alguna forma de mirar o relacionarnos con nuestras experiencias. Pero normalmente no somos conscientes de este hecho. Por lo general, tampoco somos conscientes de * cómo * estamos mirando, qué es exactamente lo que vemos, en ningún momento. O estamos comprometiendo una forma de ver la experiencia, el yo y el mundo, que está creando, perpetuando o agravando el sufrimiento hasta cierto punto, o estamos mirando de una manera que libera. Estas tendencias habituales y normales de ver las cosas de maneras que fabrican, agravan e intensifican el sufrimiento están profundamente arraigadas y son difíciles de revertir. Sin embargo, ese es el gran y hermoso trabajo del camino.
Preguntas semilla para la reflexión: ¿Cómo te relacionas con la noción de que "siempre que hay alguna experiencia, siempre hay alguna fabricación, que es una especie de 'hacer'"? ¿Puedes compartir una historia personal de una vez en que te diste cuenta de que la dicotomía entre hacer y ser era falsa? ¿Qué te ayuda a cultivar la mirada de una manera que te libere?
Extracto del libro 'La visión que libera'.
Excerpt from the book 'Seeing That Frees'.
SEED QUESTIONS FOR REFLECTION: How do you relate to the notion that "whenever there is any experience at all, there is always some fabricating, which is a kind of 'doing'"? Can you share a personal story of a time you became aware that the dichotomy between doing and being was a false one? What helps you cultivate looking in a way that frees?
Add Your Reflection
6 Past Reflections
On Mar 3, 2021 Denee wrote :
I spent some time writing my reflections, which was a useful "struggle" and then clicked on "submit comment" and received a notice of "fatal error". I find that quite ironic and amusing!
Post Your Reply
On Mar 2, 2021 Ronald wrote :
You may remember the expression "you will believe it when you see it."Perhaps the expression "you will see it when you believe it" is more accurate since seeing something is dependent upon having a learned mental construct upon which to base one's perceptions.
Post Your Reply
On Mar 2, 2021 Patrick wrote :
There is muchcould say here, but words often confuse. As we engage in a "pod" concerning water, we are learning that surrender to "flow" is often the best or only way through, the only way of truly "seeing".
Post Your Reply
On Feb 28, 2021 David Doane wrote :
I am in body, I've been very conditioned and indoctrinated by family, community, and world, and every sensory experience I have is filtered through my body and my conditioning, so I do a great deal of fabricating of my every experience. To fabricate means to do or make. Such fabricating or doing is to a great extent unconscious and unintentional, but it happens. In that sense, being and doing are one and not separate. At some point I became awarethat my thinking, my judgments, expectations, assumptions, prejudices, fabrications are a big part of my experiences. They are the screen through which I experience. Awareness of that helps me cultivate looking in a way that frees. What frees is seeing, to whatever small degree I do, what is rather than seeing my thinking and fabrications.
Post Your Reply
On Feb 26, 2021 Jagdish P Dave wrote :
There is a basic difference between searching and finding. In searching we have a goal to achieve. So there is a seer and the seen, subject and object. There is duality between the subject and the object. This is a kind of doing or in the words of author Rob Burbea is "fabricating". This is our normal way of thinking and searching. What we are searching is colored by our desires and expectations and it causes elation and depletion. We are bound by this cycle which is called "samsara." Finding is discovering, something that is always "is". This is our "being" or Self The seen the world,always changes. The "seer", Self, is unchanging.
Normally, I am a citizen of two worlds. One world is made up of changes.This world has ups and downs. This is a world of doing and having. When I am not caught up in this self-created dichotomous world, when I am "awake" and aware of this dichotomy I am a citizen of a different world. It is a world... [View Full Comment]