Invisibility In A Time Of Transparency

पारदर्शिता के समय में अदृश्यता
- अकीको बुश

अदृश्य होने और सिर्फ एक अंध बिंदु पर होने के बीच अंतर क्या है?

जंगल में, केवल एक घंटे में, मैं जीवन की एक आवश्यक शर्त के रूप में अदृश्यता, और इसकी बदलती कला द्वारा प्रभावित हुआ हूं। मुझे इस संभावना के बारे में याद दिलाया जाता है, कि मितव्ययिता, विवेक की शक्ति और पूरी तरह से निजी और स्वायत्त होने के साथ भी दुनिया के लिए हम गहराई से जागरूक और ग्रहणशील हो सकते हैं। यदि मैं दृष्टि से बाहर रहकर मंत्रमुग्ध हो जाता हूं, तो ऐसा इसलिए है क्योंकि इस तरह का व्यवहार हमारी अपनी प्रजातियों में बहुत कम लगता है। हाल के वर्षों में, हमें स्वयं को प्रदर्शित कैसे करना है, इस सवाल में हम पहले से कहीं अधिक व्यस्त है।

फिर भी हम मनुष्यों के दिखने या अदृश्य होने के अपने विविध तरीके हैं। हमारे पास अदृश्यता के अपने माप हैं, और हमारी दृष्टि एक ऐसा मामला है जो विद्युत चुम्बकीय स्पेक्ट्रम से परे है। हम खुद को दिखाते हैं या नहीं, और परिचय, रंग अंधापन, और परिधीय दृष्टि इसके बहुत छोटे माप हैं। हमने एक-दूसरे की दृष्टि रेखाओं के भीतर और बाहर अपनी पैंतरेबाज़ी कैसे की जाए, इसके लिए हमने खोजी रणनीतियों की एक विशाल सूची तैयार की है। वे लुभावने, करामाती, भ्रामक, जोड़ तोड़, उम्मीद, निराशा, अनुग्रह, अलगाव, तार्किक, अतार्किक, अजीब और पूरी तरह से रहस्यमय हो सकते हैं। बढ़ती पारदर्शिता की यह उम्र उन रणनीतियों पर पुनः विचार करने का समय है।

दृश्यता हमारे समय की आम मुद्रा बन गई है, और सोशल मीडिया की दोहरी परिस्थितियों और निगरानी अर्थव्यवस्था ने हमारे जीने के तरीके को फिर से परिभाषित किया है। 1979 की उनकी ऐतिहासिक पुस्तक, 'द कल्चर ऑफ़ नार्सिसिज़्म', में क्रिस्टोफर लास्च ने कहा कि "हमारे समाज में सफलता को प्रचार द्वारा अनुमोदित किया जाता है।" चालीस साल बाद, पारदर्शिता के हमारे पंथ उनके पूर्वबोध को दिखाते हैं, साथ ही सक्षमता की नई तकनीकें। यह मानना ​​सामान्य बन गया है कि जीवन के पुरस्कार सार्वजनिक हैं और हमारे जीवन को कैसे देखा जाता है - बजाय कि हम जो करते हैं - से मापा जा सकता है।

इस दृश्यता के लिए एक नई शब्दावली उभरी है। प्रकाशिकी विज्ञान शब्द को अब प्रकाश के विज्ञान के साथ कम और घटनाओं और मुद्दों के दृश्य छापों को घटनाओं और मुद्दों से अधिक जोड़ कर देखा जा सकता है। सूचना के प्रवाह को परिवर्तित करने में, तकनीकी क्रांति ने मौलिक रूप से हमारे खुद को बाहरी दुनिया में पेश करने के तरीके को भी संशोधित किया है, और नया वाक्यांश "क्यूरेटिंग आइडेंटिटि" स्वयं-प्रचार, व्यक्तिगत ब्रांडिंग और मिश्रित प्रोफाइल बनाने और प्रदर्शित करने की क्षमता को संदर्भित करता है। —संसार, सामाजिक, राजनीतिक, पेशेवर — सोशल मीडिया पर जिसे मूल्यवान वस्तु के रूप में देखा जाता है, वास्तव में आवश्यक, वस्तुओं। [...]

जब स्वयं की पहचान सार्वजनिक क्षेत्र में एक छवि पेश करने से ली जाती है, तो कुछ खो जाता है, पहचान का कुछ मूल मंद होता है, कुछ अधिकार या आंतरिकता का बलिदान होता है। यह समय - देखा नहीं जा रहा है और छुपा है - के बीच झूठी समानता पर सवाल उठाने का है। और असंगत जीवन के गुणों का पुनर्मूल्यांकन करने के लिए, निरंतर प्रदर्शन के लिए कुछ मारक खोज करने के लिए, और इस नई दुनिया में अदृश्यता, अनदेखा, या अनवेक्षा के मूल्य पर पुनर्विचार करने के लिए। क्या अदृश्यता को केवल शरण नहीं मानकर, अपने स्वयं के अर्थ और शक्ति के साथ एक शर्त के रूप में देखा जा सकता है?

अदृश्यता शालीनता और आत्म-आश्वासन का संकेत बन सकता है। पर्यवेक्षण से बचने का आवेग, शालीन अलगाव या संवेदनहीन अनुरूपता के बारे में नहीं है, बल्कि पहचान, औचित्य, स्वायत्तता और आवाज को बनाए रखने के बारे में है। यह डिजिटल दुनिया से पीछे हटने के बारे में नहीं है, बल्कि स्थायी प्रदर्शन के जीवन के लिए कुछ वास्तविक विकल्प खोजने के बारे में है। यह नासमझ आडंबरों के बारे में नहीं है, बल्कि जागरूक जागरूकता है। न तो घृणित और न ही अपमानजनक, इस तरह की अदृश्यता हमारे होने की भावना के लिए महत्वपूर्ण हो सकती है, यह तात्कालिक सामाजिक, सांस्कृतिक या पर्यावरण परिदृश्य के साथ सामंजस्य का एक तरीका है। मानवीय प्रयास कुछ आंतरिक, निजी और आत्म-निहित हो सकता है। हम गहरे आत्मसंयम से पीड़ित होने के बजाय लाभ उठा सकते हैं।

मनन के लिए मूल प्रश्न: आप इस धारणा से कैसे सम्बद्ध हैं कि पर्यवेक्षण से बचना 'स्थायी प्रदर्शन के जीवन के लिए कुछ वास्तविक विकल्प खोजने के बारे में' हो सकता है? क्या आप उस समय की एक व्यक्तिगत कहानी साझा कर सकते हैं जिसे आपने पर्यवेक्षण से बचने के लिए अपनी जागरूकता से एक आवेग महसूस किया था? कौन से आंतरिक प्रयास आपको अपने गहरे आत्मसंयम से जोड़ते हैं?