Is There A Real World Out There?

"શું ત્યાં કોઈ વાસ્તવિક દુનિયા છે?"
-અનિલ શેઠ દ્વારા

અહીં ધારણાની સામાન્ય સમજ છે. ચાલો તેનાથી "વસ્તુઓ કેવી દેખાય છે" તેની તપાસ કરીએ.

ત્યાં મનની એક સ્વતંત્ર વાસ્તવિકતા છે, જે વસ્તુઓ,લોકો અને સ્થાનોથી ભરેલી છે જે વાસ્તવમાં રંગ, આકાર,મૂળ તત્વ વગેરે જેવા ગુણધર્મો ધરાવે છે. આપણી ઇન્દ્રિયો આ દુનિયામાં પારદર્શક બારીઓ તરીકે કામ કરે છે, આ વસ્તુઓ અને તેમની લાક્ષણિકતાઓને શોધી કાઢે છે અને માહિતીને મગજમાં પ્રસારિત કરે છે, જ્યાં જટિલ ચેતાકોષીય પ્રક્રિયાઓ, ધારણાઓ રચવા માટે તેને વાંચે છે. બહારની દુનિયામાં કોફી કપ મગજમાં કોફી કપની ધારણાને જન્મ આપે છે. કોણ અથવા શું ધારણા કરી રહ્યું છે - સારું, તે "પોતે" છે, શું તે નથી, "આંખો પાછળ હું", કોઈ કહી શકે છે, સંવેદનાત્મક ડેટાના તરંગ પછી તરંગ પ્રાપ્ત કરનાર, જે વર્તનનું અર્થઘટન કરવા માટે તેના સમજશક્તિ વાંચનનો ઉપયોગ કરે છે માર્ગદર્શન પૂરું પાડે છે, અને આગળ શું કરવું તે નક્કી કરે છે. ત્યાં કોફીનો કપ છે. હું તેને સમજું છું અને તેને પસંદ કરું છું. હું સમજું છું, મને લાગે છે, અને પછી હું કાર્ય કરું છું.

તે એક આકર્ષક દૃશ્ય છે. દાયકાઓ, કદાચ સદીઓથી, આપણે આ વિચારથી ટેવાયેલા છીએ કે મગજ એ ખોપરીની અંદર બેઠેલું એક પ્રકારનું કમ્પ્યુટર છે, જે તેના પોતાના ફાયદા માટે બહારની દુનિયાનું આંતરિક ચિત્ર બનાવવા માટે સંવેદનાત્મક માહિતી પર પ્રક્રિયા કરે છે. આ ચિત્ર એટલું જાણીતું છે કે અન્ય કોઈ યોગ્ય વિકલ્પની કલ્પના કરવી મુશ્કેલ બની શકે છે.

લુડવિગ વિટગેન્સ્ટીન: "પૃથ્વી તેની ધરી પર ફરે છે તેના બદલે સૂર્ય પૃથ્વીની આસપાસ ફરે છે એવું માનવું સ્વાભાવિક હતું એવું લોકો કેમ કહે છે?"

એલિઝાબેથ એન્સકોમ્બે: "મને લાગે છે, કારણ કે એવું લાગતું હતું કે સૂર્ય પૃથ્વીની આસપાસ ગયો છે."

લુડવિગ વિટજેનસ્ટેઇન: "સારું, જો પૃથ્વી તેની ધરી પર ફરે તો તે કેવું દેખાશે?"

વિટજેન્સ્ટાઈન અને તેમના સાથી ફિલસૂફ (અને જીવનચરિત્રકાર) એલિઝાબેથ એન્સકોમ્બ વચ્ચેના આ સમજદાર આદાનપ્રદાનમાં, મહાન ઑસ્ટ્રિયન વિચારક કોપરનિકન રિવોલ્યુશનનો ઉપયોગ કરીને સ્પષ્ટ કરે છે કે વસ્તુઓ જેવી લાગે છે તે જરૂરી નથી. જો કે એવું લાગે છે કે સૂર્ય પૃથ્વીની આસપાસ ફરે છે, તે અલબત્ત પૃથ્વી છે જે તેની ધરી પર ફરે છે જે આપણને રાત અને દિવસ આપે છે, અને તે સૂર્ય છે, પૃથ્વી નહીં, જે સૂર્યમંડળના કેન્દ્રમાં છે . અહીં કંઈ નવું નથી, તમે વિચારશો અને તમે સાચા હશો. પરંતુ વિટ્ટજેનસ્ટીન કંઈક ઊંડાણ પર ભાર મૂકતો હતો. એન્સકોમ્બેને તેમનો વાસ્તવિક સંદેશ એ હતો કે વસ્તુઓ ખરેખર કેવી છે તેની વધુ સમજણ હોવા છતાં, અમુક સ્તરે વસ્તુઓ હજી પણ તે જ રીતે દેખાય છે જેમ તે હંમેશા દેખાય છે. હંમેશની જેમ, સૂર્ય પૂર્વમાં ઉગે છે અને પશ્ચિમમાં અસ્ત થાય છે.

સોલર સિસ્ટમની જેમ, સાન્તાક્રુઝની જેમ અહીં કોઈ સાયપ્રસના ઝાડ નથી, ફક્ત મારા ડેસ્ક પર વેરવિખેર વસ્તુઓ છે, ખૂણામાં એક લાલ ખુરશી અને બારી પાછળના વાસણો છે. આ વસ્તુઓમાં ચોક્કસ આકારો અને રંગો હોય છે, તેમજ નજીકની વસ્તુઓની ગંધ અને રચના પણ હોય છે. તે રીતે વસ્તુઓ લાગે છે.

જો કે એવું લાગે છે કે મારી સંવેદનાઓ મન-સ્વતંત્ર વાસ્તવિકતા પર પારદર્શક બારીઓ પ્રદાન કરે છે, અને તે ખ્યાલ એ સંવેદનાત્મક માહિતી "વાંચવાની" પ્રક્રિયા છે, વાસ્તવમાં જે થઈ રહ્યું છે તે છે - હું માનું છું - તે સંપૂર્ણપણે અલગ છે. ધારણાઓ નીચેથી ઉપર કે બહારથી આવતી નથી, તે મુખ્યત્વે ઉપરથી નીચે અથવા અંદરથી બહાર આવે છે. આપણે જે અનુભવીએ છીએ તે સંવેદનાત્મક સંકેતોના કારણો વિશે મગજની આગાહીઓ અથવા "શ્રેષ્ઠ અનુમાન" પરથી બનાવવામાં આવે છે. કોપરનિકન ક્રાંતિની જેમ, ધારણા પ્રત્યેનો આ ટોપ-ડાઉન અભિગમ હાલના મોટાભાગના પુરાવાઓ સાથે સુસંગત રહે છે, જે વસ્તુઓ કેવી રીતે અપરિવર્તિત દેખાય છે તેના ઘણા પાસાઓને છોડી દે છે, જ્યારે તે જ સમયે બાકીનું બધું બદલી નાખે છે.

પ્રતિબિંબ માટે બીજ પ્રશ્નો:

- તમે એ કલ્પના સાથે કેવી રીતે સંબંધિત છો કે આપણે હંમેશા જે વસ્તુ જોતા હોઈએ છીએ તે જ વસ્તુ જોઈ રહ્યા છીએ, ભલે આપણા વાસ્તવિકતાના મૂળ મોડેલમાં મોટો ફેરફાર હોય?

- શું તમે એક વ્યક્તિગત વાર્તા શેર કરી શકો છો જ્યારે તમને સમજાયું કે સમાન બાહ્ય વાસ્તવિકતા તરફ તમારી નજર ઘણી અલગ છે?

- તમારા વાસ્તવિકતાના મોડેલમાં વધુ ઊંડાણમાં જવા માટે તમને શું મદદ કરે છે જેથી તમે વસ્તુઓ કેવી રીતે દેખાય છે તેનાથી આગળ વધી શકો?